舆论战

1986年7月11日，东京。

　　《日本经济新闻》头版右下角，一则不起眼的报道引起了关注：

　　“中小企业债券异常波动引监管关注。东京精密器械、大阪材料研究所等多家制造企业债券近日连续大幅下跌，市场传闻有外资针对性做空。大藏省官员表示正在关注事态发展……”

　　当天下午两点，大阪商工会议所的会议室里烟雾缭绕。

　　六个穿着深色西装的男人围坐在长桌前，个个脸色都很难看。

　　他们是那十家企业中三家公司的社长，另外三个是地方银行的分行长。

　　“已经四天了。”东京精密器械的中村社长掐灭烟头，“债券价格从99块跌到91块，我们下个月到期的三十亿债券，现在市场认为我们可能还不上。”

　　三井信托大阪分行的佐藤分行长翻着手里的文件：“中村君，问题不只是你们一家。现在连锁反应已经开始了。大阪材料为你们担保的三十亿，市场也在抛售他们的债券。”

　　大阪材料研究所的山田社长猛地拍桌子：“这明显是有人在做局！四天时间，十家公司的债券集体下跌5%以上，这正常吗？”

　　“问题是谁在做？”爱知县来的名古屋工业部件社长苦笑，“我们现在连对手是谁都不知道。”

　　会议室沉默了片刻。

　　最后，三井信托的佐藤开口：“我会向总行汇报，请求暂时不对各位抽贷。但是……”他顿了顿，“你们必须想办法自救。找媒体发声，强调公司经营正常。联系主银行开联合说明会。最重要的是——”

　　他扫视在场所有人：“查出是谁在背后操作。”

　　与东京压抑的气氛不同，纽约，老虎-沃森基金的办公室里则是轻松得多。

　　戴维·科恩翘着脚搭在桌上，盯着屏幕：“大阪材料的债券今天又跌了3%，咱们赚翻了。”

　　詹姆斯·李放下电话：“我刚和东京的联络人通过话。日本方面已经注意到我们了，但还没锁定具体是谁在做空。”

　　“他们迟早会查到。”莎拉还是有些担心，“毕竟我们的交易量不小。”

　　陈啸从办公室走出来，手里拿着今天的《华尔街日报》：“他们已经查到了。”

　　他把报纸扔在会议桌上。国际版有一篇简讯，标题是《美国对冲基金瞄准日本中小企业》。

　　报道没有直接点名，但提到了“纽约某新成立对冲基金”正在做空一系列日本公司债券。

　　“写得挺含蓄。”詹姆斯推了推眼镜，“看来日本人还不想把事情闹大。”

　　“他们在试探。”陈啸说，“想看看我们的反应。”

　　电话响了。

　　莎拉接起来，听了几句，捂住话筒看向陈啸：“是罗伯逊先生。他让你接电话。”

　　陈啸走回办公室，关上门。

　　五分钟后，他出来时表情有些微妙。

　　“罗伯逊让我们接受《华尔街日报》的专访。”陈啸说，“他想让我们公开解释操作逻辑。”

　　戴维吹了声口哨：“这是要正面开战？”

　　“差不多。”陈啸坐下，“日本人通过媒体放话，我们就用媒体回击。华尔街的老规矩了。”

　　“谁去接受采访？”詹姆斯问，“你去吗？”

　　陈啸摇头，看向戴维：“戴维，你去。”

　　“我？”戴维愣了下，随即咧嘴笑道“好啊！我最喜欢接受采访了。”

　　“记住几点。”陈啸说，“第一，强调我们是在做‘价值发现’。这些日本公司负债率太高，经营模式有问题，我们只是提前发现了风险。第二，说这是帮助日本市场‘挤泡沫’。第三，绝对不提具体头寸规模。”

　　戴维比了个OK的手势：“明白。把话说得漂亮，把事做得凶狠。”

　　两天后，7月13日。

　　《华尔街日报》头版刊登了专访，标题格外醒目：

　　《美国基金经理：我们在帮助日本挤泡沫》

　　副标题是：“老虎-沃森基金交易员称日本中小企业负债过高，做空是对市场的纠正”。

　　报道里，戴维·科恩穿着花衬衫（他坚持要这么穿）的照片占了四分之一版面。他坐在基金办公室的彭博终端前，笑得一脸自信。

　　记者写道：“科恩先生毫不掩饰他的观点——‘日本这些小企业就像喝醉的水手，以为自己很会游泳。我们只是提醒他们，水下面会有鲨鱼。’”

　　戴维在采访中说了一大堆刺激日本人的话：

　　“他们的负债率超过300%，这在美国早就破产十次了。”

　　“互相担保？那叫互相拖累。一家倒了，全都要完蛋。”

　　“我们不是在攻击日本经济，是在帮助它。泡沫早点挤掉，这样对大家都好。”

　　最气人的是最后一段：