廷争

　　若以诛心而绳人，则人人之心皆可诛！

　　沈右率之心亦可诛也！”

　　随即用沈约的炮弹回轰沈约：

　　“夫论列是非，朝堂之常；

　　然饰辞设污，国法不容！

　　况转功为罪，黑白倒置，其心尤叵测！”

　　把沈约损得脸都红了！

　　损完沈约又说孔稚珪身为廷尉：

　　“不察事之轻重，不度时之缓急！

　　但持疑心二字，遽请案覆！

　　一功未赏，先以疑心夺之，此岂朝廷待功臣之道！”

　　又炮轰孔稚珪不知国家大体：

　　“如今荆州新定，蛮部甫安，百姓休憩，牧守喘息！

　　当此之际遣朝使覆查旧案，州郡上下，必生猜度，或谓朝廷将起大狱！

　　此是以无据之疑，坏已成之功！

　　以苛察之请，乱新定之局！

　　一旦成祸，谁当其责？

　　王扬乎？

　　荆州牧守乎？

　　还是今日妄请覆奏之孔廷尉！”

　　到孔橐这儿就更没什么好话了，直斥孔橐：

　　“东皋小人，幸厕朝列，不思报国，乃怀蛇蝎之心，嫉妒有功，以刑名之术，戕害世姓！

　　王扬之功，朝野共见！纵为逆王证词，涉于嫌疑，亦当功过两议，岂可因疑而废其功，反论其罪？！

　　今孔橐以片言陷辞，欲置功臣于死地，恐天下将士闻之，皆为寒心！

　　战则功未必赏，疑则罪必有加，如此，则谁复为朝廷效死力耶！

　　观王扬之事，若欲自脱，何必为逆王证？

　　若欲求功，何必为逆王言？

　　今反陈逆王欲降，分其功于故主，受人谤疑，如此肝胆，可谓奸究？

　　若必欲‘严正刑章，以绝天下奸究之望’，则当刑孔橐、丘雄！

　　刑橐、雄，则天下如橐雄辈者皆丧胆！”

　　杜乾光疾言厉色，火力全开，并当廷背诵天子宽赦自己诏书中语：“尊经贵学，王教之本！明博通识，宜在儒林！”（见第193章《父子》）

　　声震殿廷，公卿望之色惮！

　　刘警开团秒跟！

　　说之前定议是反正者不罪，有功者皆赏，如果有异议，那就该在当时提出来。当时不提，现在到王扬这儿了，忽翻前议，于反正则说“同预邪谋”，不许不罪；于定蛮则说‘靖蛮微勋’，不许录赏——

　　“一事之体，施之两般，岂非咄咄怪事！

　　昨日（泛指）刘寅以剑刺王扬，欲乱荆州！

　　今日朝议欲以言陷王扬者，其锋有过于刘寅之剑矣！

　　则昨日刘寅之志，今日竟伸于他人之口！

　　纵非同于刘寅之心，亦当别有居心！！！”

　　杜乾光头铁的名声谁不知道？

　　那是咬死一字不改，连竟陵王都给骂了、下狱等死的狠人！

　　现在再加一个扣帽子大师刘警，发言激切，语无顾忌，也是狠人！

　　两个狠人不知道怎么了，护王扬就跟护亲儿子似的，根本不管什么同僚和气，也不怕结怨和影响团结进步，当着百官面，指名道姓就是一阵输出，一般人见了都发怵。

　　都不说喷不喷得过的问题，先说犯不犯得上！

　　大家都是要脸面的人，为了个不相干的王扬，被人当众慷慨陈词怼一通，还要被记录在案，实在不值当......

　　更何况柳世隆还在那儿坐着呢......

　　——————

　　注：《梁书·范述曾传》云：“时太子左卫率沈约亦以述曾方汲黯。”此“左卫”当为右卫之讹误。竟陵王有《登山望雷居士精舍，同沈右卫过刘先生墓下作诗并序》，谢眺有《奉和竟陵王同沈右率过刘先生墓》，其中“沈右卫”、“沈右率”都指的是太子右卫率沈约，未尝为左。所谓“刘先生墓”就是第44章中刘昭感慨的“去年王俭、刘瓛两大家又同时去世”中的刘瓛。