第87章 试探（1 / 2）

  淳于越正欲出言驳斥，却有一名主管財政计籍的官吏出列，此人声音不大，却提出一个更加激进的思路：“陛下，诸位大人。下官以为，李廷尉鬻爵”之策甚佳，然可更进一步，与修改律例相结合。现行律法，凡有爵者，无论高低，皆可享有復除”之特权。此乃爵位吸引力之所在，亦是国家劳役人口流失、財政负担加重之源。何不修改律令，规定自某级爵位————如大夫以下，不再享有“復除”之权？若想免除徭役，需达到更高爵位方可。”

  他顿了顿，討好似的看了眼李斯，继续道：“此策若与鬻爵”並行，其效更彰。富户欲得免役特权，则需捐纳更多钱粮以购更高爵位；寻常低爵者若欲保住或提升特权，亦需更加勤勉效力於国，或————同样出资购爵。

  如此，既以律法鞭策子民向上，追求更高爵位与实利；又以爵位为饵，为国库开源；

  更能从根本上减轻因低级爵位泛滥导致的免役人口过多之弊，可谓一举三得。”

  此言一出，殿內响起一阵低低的议论声。

  这提议比单纯的鬻爵更加激进，直接触及现有爵位制度的根本特权，无疑会引发巨大反弹，但也確实能从根源上解决“爵位过多导致经济与社会压力”的问题。

  接下来眾人你一言我一语，提出的方案无非是：

  以“劳”授爵分流、加强“爵刑”消耗、公开鬻爵换钱粮、乃至修改律法削减低爵特权。

  这些办法或著眼於长远分流，或旨在內部消耗，或纯粹为了財政开源，或意图以压力促进取。

  虽各有角度，但多集中於如何处理和消耗现有爵位，对於“开创全新晋升渠道”这一根本问题触及不深，更谈不上系统构建。

  更重要的是，这些建议虽务实却冰冷，甚至有些赤裸裸地盘剥算计，完全就是將百姓当做鱼肉。

  连提出这些建议的臣子们自己在陈述时也显得底气不足，深知其虽或可解一时之急，但副作用巨大，绝非长久安邦之策。

  贏政静静听著，面色无波。

  这些回答，早在他意料之中。

  王缩、冯劫尚在制度內思考修补与转化；李斯及计吏之言则完全偏向实用甚至功利，將爵位与治理彻底工具化、財政化。 ↑↑