税粮，军粮，一样吗？

　　...........................

　　（是这样吗？博主，当官的根本不用交过桥税！）

　　（我感觉应该是这样，因为这是古代官吏的特权啊！）

　　（所以，运送税粮，也可以不用交过桥税，是不？）

　　陈勇看着他们把税粮跟军粮都能扯到一起，

　　他必须得喝一口茶水压压惊了！

　　【我知道一些人总想为一些明君圣主造势。】

　　【毕竟这么收税，谁都顶不住爱民如子的这个美誉。】

　　【但不要用运送军粮来碰瓷运送税粮！】

　　【这是两个完全不同的概念。】

　　【为什么要让你们学习多维度分析历史的方法呢？】

　　【为什么要让你们学习辩证唯物主义的历史观呢？】

　　【就是要让你们不要犯这种低级的错误！】

　　【税粮，他虽然是官府操办的，但为税粮买单的却是老百姓！】

　　【而军粮他撒的每一粒粮食，他耗损的每一个步骤，到最后，都是由朝廷来买单！】

　　【所以说呢，这就是完全不同的两种概念！】

　　【既然百姓是为税粮买单的人，那么在税粮中发生的任何耗损，那最终的责任人都是老百姓！】

　　【官府只不过是中间商，中间商最不怕出现这些所谓的成本耗损，因为每出一次成本耗损，最后他都会以成倍的价格向老百姓收取报酬！】

　　【而且他们收的还理直气壮！】

　　【因此，这些不管是官桥还是私桥的管理者，他们也绝对不会向税粮手软的！】

　　【更何况能修起桥的人，那都不是一般人！】

　　【他最小最少都是一个地方豪强。】

　　【如果实力再强的，就是世家大族了。】

　　【官府运送税粮的差役们，也不可能为了老百姓去得罪地方豪强，更不可能去得罪世家大族，反正又不是他们掏钱，为啥要干这么吃力不讨好的事情的。】

　　【所以在税粮上，那是该交多少过桥税就交多少过桥税！】

　　【而作为私桥和官桥的经营者们，那是该收多少税就收多少税！】

　　【他们没有一个人会为老百姓减免这些成本的。】

　　【因为他们根本没必要这么做！】

　　【收税，反而是你好我好大家好！】

　　【而军粮就不一样了，军粮最后的耗损都是由朝廷来买单，那么谁来管这个事儿呢？】

　　【到最后就是由户部尚书来核对！】

　　【而且兵部尚书也会参与！】

　　【如果说在军粮的押送途中，收了过多的这样的过桥税，造成了成本的严重耗损，朝廷要追责的话。】

　　【那他们就会一层一层的往下查，看谁是在这个上面动了手脚！】

　　【相关的人肯定得要倒霉的！】

　　【可税粮出了问题，最后所有的官吏只会说一句话，让老百姓再交一次税！】

　　【在整个税粮的运输过程中，收缴过程中所造成的耗损，官吏们没有一点责任！】

　　【那你觉得，税粮跟军粮能是一回事儿吗？】

　　【而在税粮的押解过程中，过桥税，你觉得这些人是交还是不交呢？】

　　【你觉得那些官桥和私桥的经营者，他们是敢收，还是不敢收呢？】

　　...............................

　　ps:

　　求催更，求免费的为爱发