如出一辙的历史轮回

　　但现在他听到李世民发动玄武门之变之所以会成功，有一部分原因是因为他蠢。

　　这李建成就接受不了。

　　他不但输了，而且还要被后人鞭尸。

　　这还有王法，这还有天理吗？

　　一旁的魏征却叹了口气。

　　他早就说过要对李世民赶尽杀绝，无所不用其极，甚至下毒都可以，

　　李建成就是不同意，你不蠢谁蠢呢？

　　............

　　（博主，玄武门之变真的跟楚武王兵变是一个性质吗？相似度能达到多少呢？（）

　　（要是把这两个事件联系着看的话，我好像就能感觉到李建成的智商确实存在着一定的问题，）

　　（这李建成该不会像扶苏一样，是一个被儒家给洗脑的家伙吧？要是李建成真是这样的，我觉得李世民的玄武门之变还真是做了一件好事。）

　　一时间大家对这一段事情是需要重新审视的，

　　不管是喜欢李世民的，还是讨厌李世民的，他们其实都想知道李建成到底是个什么样的人。

　　李建成在这种历史事件中，他又表现出了自己的智商和站位以及认知中，存在着多大的缺陷呢？

　　陈勇看到大家这么感兴趣，于是就要告诉大家，为什么古人一定要让你读史！

　　为什么读历史成为了帝王之学！

　　每一个皇室子弟，每一个皇位的候选人，他要干的第一件事情就是要熟读历史，

　　不光是要熟读，而且是要对历史有自己的见解，形成自己的价值观

　　就是太阳底下，几乎没有新鲜事情

　　在每一个古代帝王继承人的面前，他们所面临的困境，他们所面临的挑战，他们所面临的危机在之前都发生过，而且发生过很多次。

　　可历史为什么永远都在重复呢？

　　只能说一句，智商真的是有问题的！

　　人的选择和世界观真的是存在着很大的参差的，

　　【咱们今天就用楚武王的事件跟玄武门之变做一个对比，我告诉你这两个事件的相似度达到了多少呢？】

　　【几乎达到了99%！】

　　【首先最为相似的是什么？】

　　【那就是发动事件的经过和过程。】

　　【你去对比一下楚武王和李世民，他在整个王朝中的权利和地位，】

　　【你就会发现，李世民其实一直在模仿着楚武王上位的路径，】

　　【这在任何一个只要熟读史书的人眼里几乎都能够看见。】

　　【然后他们所进行的玄武门继承法的过程，几乎就是一模一样的。】

　　【那么最可怕的是什么呢？】

　　【就是对整个事情的定性，其实也是一样的！】

　　【楚武王上位之后，他为了获得自己统治合法性的一个需求，他干了一件事情，】

　　【这一件事情你在李世民身上也可以看到同样的操作，】

　　【那就是他给自己的王兄，也就是他篡夺了人家儿子王位之后，给人家老爹上了一个谥号！】

　　【这个谥号叫做，厉！】

　　【所以说楚武王的老哥就是楚厉王。】

　　【这不但把人家儿子的江山给夺了，夺完之后还骂你，他老哥不是个东西，而是无能！】

　　【那你去看一看，李世民篡夺了人家李渊儿子的王位之后，又如何对待这个老爹的呢？】

　　【我就问一句，有没有一种熟悉感呢？】

　　【这就叫做以史为鉴！】

　　【你把两个历史事件摆在一起相互研究的话，你就会发现这基本上就是一个模子刻出来的处置方式！】

　　【李世民之后怎么对待他的父兄，怎么给他父兄定性，其实就跟楚武王当年的操作是一模一样的。】

　　【甚至李世民在对他父兄进行事后定性的时候，就是参照楚王的做法，】

　　【甚至朝臣们在商议的时候都会提到楚武王当年如何如何干了，我们应该如何如何干！】

　　............

　　ps:

　　求催更，求免费的为爱发