商纣王是否是人皇？

　　就算现在有很多研究殷商历史的人，给商纣王翻了案，认为他是一个失败的改革者。

　　但也不可能让商纣王成为一个炎黄民族的英雄啊！

　　更不可能让商纣王成为一个所谓的上古人皇。

　　人皇是什么人皇，可是在古时候对于一个人的最高尊位，没有之一！

　　那表示了这个人对人族做出了杰出的贡献。

　　于是姬无心就给大家讲道理：

　　“关于商纣王是人皇的这种观点，那是出自于什么呢？”

　　“最早就是一帮人在网络上吹嘘什么商纣王是九九人皇，”

　　“到了周武王姬发的时候自降为天子，然后就有了人皇这个概念。”

　　“还有就是《封神榜》中封了，说上古火云洞中有三位人皇，”

　　“而随着《封神榜》被翻拍成电影电视剧之后，就出现了商纣王是人皇的这种论调。”

　　“这就是小说和电视剧中的设定啊！”

　　“博主现在也是用小说和电视剧中的设定，历史上就根本没有存在过商纣王是人皇的这种说法。”

　　“最早出现人皇这种说法的，那是《史记》中司马迁说的。”

　　…………

　　大汉，

　　一直不太说话，只是静静吃瓜的司马迁，没有想到，他啥也没干，竟然吃瓜都吃到了自己头上，

　　大汉朝堂之上众人，都看着他。

　　司马迁知道，此刻他不得不回应一下了。

　　他很想对这些不学无术的后世子孙说一句。

　　“我说的，不一定是真的！”

　　“但我没说的不一定是假的呀。”

　　“史书上没写的东西就不存在吗？”

　　“史书上可没有说周公旦使用两脚羊祭祀啊。”

　　“那周公旦用了没用呢？”

　　为什么到了现在这些人还是拿着史书不放呢？

　　甚至还有拿什么小说电视剧说事。

　　话说你们真是研究历史吗？

　　你们研究历史的时候就是拿着电视和小说去研究的吗？

　　如果真这么研究，那么司马迁觉得这跟那些听说书先生讲历史，

　　然后把他们的内容写成学术著作的有什么区别？

　　纯纯就是外行中的外行！

　　他都懒得吐槽了，

　　因为他实在无法用一个专业的角度去评判这件事情。

　　…………

　　（博主，这个怎么看呢？）

　　（他们说，只要谁说商纣王是上古人皇，那这个人就是小说和电视剧中的设定。）

　　陈勇简直都要笑喷了。

　　【关于商纣王是人皇这种论调，其实最早是在学术圈中的。】

　　【但有一些人，他根本就不是学历史的，他学的是什么中文学的，什么新闻，什么传播专业，然后这些文科生就自以为自己很懂历史。】

　　【然后就来了一套虚空索敌！】

　　【因为他们不知道，有的学者为什么会称商纣王为人皇。】

　　【于是他们就认为，人家的推论是根据《封神榜》来的。】

　　【他们就脑补了一个，因为《封神榜》中把商纣王说成了人皇，所以就有了商纣王是人皇的这种论调。】

　　【因此他们就出一个必要的文案出来，迅速的蹭了一波流量。】

　　【最后还以为自己很牛逼呢！】

　　【然后他们反驳这种观点的时候怎么说？】

　　【就说这只是小说和电视剧中的设定，跟历史无关！】

　　【这就是最无知的人写出的文案。】

　　【那么高一级的，稍微有点脑子的人啊，他还需要查资料。】

　　【那他怎么查呢？】

　　【因为他查的就是《封神榜》，然后去查一查史书上关于人皇的记载。】

　　【之后就查到了文献是属于汉朝，或者说是战国末期秦国初期的这些史料。】

　　【把这些文献看了一遍以后，他们就得出来一个结论，人皇这个概念是战国时期才出现的！】

　　【因此殷商时期不可能有人皇！】

　　【那这种说法对不对呢？】

　　【用两个字来形容，】

　　【扯淡！】

　　【为什么说他们扯淡呢？】

　　【因为很简单的一个道理，你要去研究这个西瓜到底是甜的还是酸的，】

　　【你不是去找吃过这个西瓜的人，去询问它是甜的还是酸的，】

　　【别说找一个人，你哪怕找一万个人，你都得不出这个西瓜到底是甜的还是酸的结论！】

　　【因为你这完全就是缘木求鱼，刻舟求剑！】

　　【因为你没有对这个西瓜采取最为直接的评判标准，那就是切开尝一口。】

　　【研究历史也一样！】

　　【很多人研究历史的一个误区，就是听一下名人怎么说，看一下后世的文献怎么记载的？】

　　【他们永远不会干一件事，就是去看一下当时发生了什么事！】

　　【在殷商时期发生的事情，你非要用汉朝的资料，甚至是用明朝的资料，这叫什么？】

　　【这就叫做扯淡！】

　　【明朝距离殷商有多少年了？】

　　【就是战国和秦汉距离殷商也超过了1000多年了！】

　　【1000年后他们说得天花乱坠，那跟殷商有什么关系呢？】

　　【我们科技这么发达，你都无法得知1000年前发生了什么事。】

　　【在古代，史书可以被随意修改，连文物都可以被他们肆意毁灭，】

　　【你怎么就能够肯定，战国时期和司马迁他们得到的资料就是一手的呢？就是准确的呢？】

　　【因此，想要知道殷商存不存在人皇！】

　　【最应该干的是什么事？】

　　【那就是去研究殷商时代的东西啊。】

　　【就跟你想知道这个西瓜甜不甜，你难道不是应该自己去尝一口吗？】

　　.............

　　ps:

　　很多人跑到了我这里给我辟谣，商纣王是人皇！

　　我只觉得太太可笑了，就跟他们说，什么周公旦不用人祭一样可笑，人家殷商历史学者几十年前都证明存在的东西，他们还在哪里大吹特吹，我真是服了，就这种水平，也敢来说我错了，至少也得看一看论文啊，看看人家现在的学术成果啊。

　　真就是无知者无畏吗？

　　我经常被一些短视频洗脑的观点，来我书评区乱跳的行为给辣眼睛了，实在是看不见下去了，既然要辟谣，我就来一波硬核辟谣。

　　让这些人看看，那些说商纣王不是人皇的，才是真的外行，至少，他们殷商历史真的是一窍不通！

　　殷商历史，是很多外行人的盲区，甚至一些历史学的学者，只要不是研究殷商历史的，甚至都可能是啥也不知道。

　　因为殷商历史，跟后来的所谓的春秋，秦汉，唐宋历史，是完全不同的历史体系。

　　想要学一个通史水平，去谈论殷商历史，哪怕是所谓的唐宋历史教授的水平，只要敢说殷商历史，甚至都可能会出现牛头不对马嘴的低级错误。

　　这就是殷商历史的可怕以及难度。

　　所以说，殷商历史的门槛很高，甚至是史学界最高的，至少，你也要看甲骨文才行啊。

　　甲骨文，多少呢？

　　光是甲骨文现存发现的雕刻有文字的甲骨片，现有的统计数据中，就至少有16万片。

　　而每一片甲骨，可不止一行甲骨文，有的甚至很多行。

　　甲骨文的数量，光是研究，很多人一辈子就过去了。

　　不看这个甲骨文，敢谈殷商历史，谁给他们的勇气？

　　今天只有这一章，明天给你们看，商纣王为什么是人皇，真正的硬核考古证据。

　　咱们打一打那些黑子的脸，让大家看看，外行说的历史，有多荒诞。

　　他们给你讲的商纣王，说一个观点，至少有十几个知识点，就是完全错误的，甚至用的是唐宋时期的历史知识，套用在商纣王时期，那叫一个大型车祸现场啊！

　　还有所谓的辟谣，很多才是自己啥也不懂，他们才应是被辟谣的对象。

　　求催更，求免费的为爱发