管仲的最终得分有多低？

　　管仲立场，帮助齐国，得分：50分！

　　管仲立场，毁灭齐国，得分：120分。】

　　【维度二，实践功业，

　　管仲立场，帮助齐国，得分：0分！

　　管仲立场，毁灭齐国，得分：120分。】

　　【维度三，历史影响，

　　管仲立场，帮助齐国，得分：120分！

　　管仲立场，毁灭齐国，得分：120分。】

　　【维度四，加分项。

　　加分项1：作为经济学大佬，实践做生意亏钱，得分：-10分！

　　加分项2：作为一个将军，打仗抛弃队友，得分：-10分

　　加分项3：作为一个底层官吏，不懂地方政务，得分：-10分

　　加分项4：个人私德，如何对待自己的挚友，把挚友往死里坑，情节极度毁三观，得分：-30分

　　加分项5：发明间接税，虐民，得分：-30分

　　加分项6：教导后人如何治国，自己的六个德政，精准的打击老百姓，得分：-30分

　　加分项7：在自己的学术里面吹捧天子垂拱而治，把吕小白当白痴养废，得分：-10分

　　加分项8：锁死晋升通道，搞出了四民分治，并且严禁四民交流，搞出了类似于种姓制度，得分：-30分。

　　加分项9：管仲的，制度性分层，得分：30分。

　　加分项10：管仲的制度性分层，用来给贵族输送利益，得分：-30分！

　　加分项11：管仲开创选官制度，三选法，为后来的科举制，察举制开创了思路，得分：30分。

　　加分项12：管仲自己用三选法，专门给贵族开特权通道，得分：-30分！

　　最终，维度四，加分项的最后得分为：-160分】

　　【因此，管仲的最终得分为：

　　管仲立场，帮助齐国，得分：10分！

　　管仲立场，毁灭齐国，得分：200分。】

　　【在总分为至少400分的前提下，管仲最高得分只能得到200分，最低得分才10分，这种分数，简直跟周文王周武王坐一桌了。】

　　【那么现在，公众投票，你认为管仲是否当得起圣人之名？】

　　【选择一：当得起，学术方面真的没话说，强的一笔。】

　　【选择二：我承认他学术上的天才，可惜没有给百姓造福，反而用权力和学术，教导一个君王如何虐民困民，充分体现了圣人以百姓为刍狗的优良作风！

　　既然屁股不坐在底层百姓这里，又没有对底层有一丝丝的怜悯，那么就不要怪底层放弃他！

　　我的选择是，不配！

　　他不是菜，就是单纯的坏而已！】

　　...........

　　ps:

　　管仲这部分终于写完了。

　　心情无比复杂，想当年，年少无知，读那些句子，总觉得热血沸腾。

　　那句：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血！

　　是多么容易说出来，但，真的要做到，真的要正视淋漓的鲜血，我做了很大的心理建设，现在还心有余悸，也怕被千夫所指，说我玷污圣贤。

　　可是，每次读史书，看到了齐国青楼那么多，看到了齐国底层多么惨，我终于放弃了原本写管仲齐桓公的第一稿，就是跟着其他人一起吹，哪怕是为了那些可怜的青楼女子，哪怕是为了曾经的底层发一句声，我觉得，也比歌颂千万次圣人强得多。

　　至少，我没有昧着良心，去吹捧那些屁股坐在了贵族阶层人。

　　至少证明我学过鲁迅先生的文章，听懂了他的呐喊。

　　我起码可以要求自己不麻木，不逃避。

　　当年学历史的时候，老师教导我们，学历史的，要敢说真话，今日方知，说真话，如此简单的要求，却重于泰