齐襄公乱杀他国国君，是对是错？
“都说我司马懿无耻，背信弃义！”
“这就是给我司马懿身上泼脏水啊！”
“我虽然背信弃义了，但是我并没有白嫖人家呀？”
“跟鲁桓公一比，我司马懿才是坦坦荡荡的真小人！”
“”你看看鲁桓公都干了什么事？”
“睡了人家的女儿拿了人家的嫁妆，坑了人家的钱财，两人还建立了正式的盟约。”
“”甚至这种事情都昭告天下了。“”
“人家齐国付出了这么大代价，只要求他不来干涉齐国和纪国的战争。”
“鲁桓公前脚答应的好好的，后脚就拿着齐国的钱财充当军费，在齐国最关键的时候背后捅了他一刀。”
司马懿表示，与鲁桓公相比，他的洛水之盟简直干净得没话说！
曹魏的其他臣子也都无力吐槽了。
以前他们还觉得司马懿不是个东西，现在听了鲁桓公这种骚操作，司马懿感觉还能像个人。
就这？有人竟然还说，是司马懿导致的盟约失信，才产生了后续一连串的影响。
这明明就是扯淡呀！
历史真的一点都没看。
这种政治失信的，在春秋一抓一大把。
根本就用不着你司马懿占这个名头。
这都是老祖宗玩烂了的东西。
…………
北宋，
读书人们懊悔得直跺脚。
“原来史书是这么读的呀，我们也读了春秋，对于鲁国的事情其实也清楚，可为什么在思考一件事情的时候，不能把所有的事情串联起来呢？”
“为什么我们科举考策论的时候老是不及格，感情老师教的都是错的！”
“那些大族简直太可恨了，他们把持学问，又用错误的知识来误导我们，让他们在科举考试中获得更多优势，我们还能怎么竞争的过呢”
其实现在的科举学子也发现问题了，普通的阶层他们，学到的知识跟人家顶级的书香门第学的东西是不一样的。
你可以想一想，人家知道的东西是真正的正确的知识。
而你说的是被人家扭曲之后的于军于民的傻子言论。
你还得意洋洋地认为自己掌握了真理，在阅卷官的眼中，这些人的策论简直就是狗屁不通啊！
那这样的科举试卷人家会给你高分吗？
肯定不会！
所以，有人就会发现那些出身是书香门第的人，他们考试很容易得高分。
科举学子们明白了这一切之后全都怒瞪司马光。
“司马兄，你难道不懂吗？”
“你是不是也在骗我们？”
别人可能对这些事情不太了解，但司马光是主要研究历史的人。
他不清楚鲁桓公的所作所为吗？
他不清楚鲁国和齐国的恩怨吗？
如果司马光连这点水平都没有的话，那资治通鉴还能读个什么呢？
看一个傻子去评价历史吗？
司马光心里把博主都骂了1万次，有一句话叫做法不轻传！
这么高深的知识怎么会讲给普通人听呢？
就是讲给皇帝听的东西，你都要有所保留。
你要让皇帝觉得你很高深莫测，先给他介绍一个错误的观念，然后再指出他的错误，皇帝就会产生了：哇，你好厉害呀！
他司马光不就可以人前显圣了吗？
如果皇帝他们一直读的都是真东西，人家还要你教吗？
司马光在骂博主，你赚钱都不会呀！
为了跟博主作对，司马光又提出另一个问题：
“我知道很多人很想去踩管仲和齐桓公，然后就去捧那些跟管仲和齐桓公做法相反的暴君。”
“在鲁桓公被杀的这个事情中，鲁桓公可能要占很大一部分原因。”
“但这并不能够说明齐襄公诸儿不残暴，他残暴的可不止杀了鲁桓公，还杀死了郑国的国君！”
“”齐国为什么会中道衰落呢？”
“就是因为齐襄公诸儿乱杀其他国的国君，从而导致了齐国被其他国不断针对！”
是这样吗？
现在的读书人士对司马光所说的每一个字，都不敢相信了。
因为司马光他们其实非常了解历史，但司马光就是不给你讲真东西。
…………
（博主，博主，齐襄公诸儿杀了鲁桓公算是情有可原，但齐襄公诸儿可是又干掉了郑国国君，这能不能说明齐襄公诸儿残暴呢？）
（残不残暴，咱不好说，但齐襄公诸儿杀掉郑国国君，是不是导致齐国内政崩溃的主要原因呢？）
（要知道郑国可是齐国当时的盟友，就算人家郑国最后投靠了鲁国，但郑国也保持着中立的态度，齐襄公诸儿这么干，他是得罪了中国的整个阶层，这给齐国争霸是不是埋下了隐患呢？）
你们怎么会这么想呢？
陈勇无语的扶额，这是不是又把营销号看多了呢？
不能营销号说啥你就信啥呀！
起码查一查最基本的历史资料。
【这就是儒家史书们去黑像齐襄公诸儿这种有作为的君主，最常用的一种手段，叫做胡说八道！】
【为什么叫胡说八道呢？】
【因为齐襄公诸儿杀死了郑国国君，那对郑国来说，是齐襄公诸儿是郑国的仇人吗？】
【郑国的宗族和公卿大夫们会指着齐襄公诸儿的脊梁骨骂吗？】
【完全错了！】
【他们非但不会去骂齐襄公诸儿，甚至还要给齐襄公诸儿跪下磕头，感谢齐襄公诸儿为郑国做了一件事好事。】
【人家齐襄公诸儿这么做，是获得了郑国的友谊！】
【这么做不但不会遭到郑国的仇视，反而会让郑国更加信任齐国，甚至，在周礼的制度下，齐襄公诸儿这么干，也是顶顶好的品德！】
（我去，原来所谓的齐襄公诸儿的黑料，就是不去考虑历史文化大背景，也不去考虑齐襄公诸儿做的事情是对是错，只是给齐襄公诸儿身上扣帽子是吧？）
（这种说法简直太儒家了，主打一个，我说是啥就是啥！）
（估计跟营销号差不多，怎么炸裂怎么来，从来不会告诉你历史本来的面目。）
（感觉又有故事听了！）
（总感觉齐襄公诸儿的含金量在不断上升。）
…………
大唐，
程咬金用胳膊撞了撞魏征哼道：
“你们儒家评论一个历史人物可真下头啊。”
“真是逮住一个人往死里黑！”
“商纣王是这样，如今齐襄公诸儿也是这样。”
魏征并没有搭理程咬金，只是在心里面怒吼，事实不是这样的。
虽然说齐襄公诸儿跟郑国之间是有那么一丢丢的小恩怨。
但，儒家对于齐襄公诸儿的评判还是总体可信的。
魏征不想说出来，世家门阀却不愿意就这么认输。
有人就说了：
“鲁桓公跟齐襄公诸儿的恩怨，的确是鲁桓公先动的手。”
“但郑国没有得罪齐襄公诸儿吧？”
得没得罪程咬金是不知道。
但他相信，天幕中肯定会说到这件事情。
等着瞧就是了。
……
南宋
秦桧眉头紧皱，他黑着脸说：
“齐襄公诸儿杀死鲁桓公，你们说是正义，我就不跟你们计较了，毕竟鲁桓公做的事情，是有点不太地道。”
“可郑国又没有得罪齐国！”
“齐襄公诸儿乱杀人家他国国君，这还怎么能扯上正义呢？”
就跟有一天，如果他被岳飞杀了。
你们难道还要拍手叫好吗？
其他文官也纷纷点头，此风不可长啊。
怎么评判事情的对错，应该是按照儒家的标准来才对。
…………
张飞对着关羽和刘备说：
“这次不用看史书俺就知道，这里面肯定有故事。”
“郑国已经有取死之道了！”
你这么快就明白了？
关羽捋着自己的胡须，心里却有点儿不相信。
张飞瞥了一眼关羽，心想二哥读春秋到底是怎么读的呢，没读出个所以然来啊！
估计二哥读的视角还属于儒家视角！
他张飞只是不读春秋，要是读的话，那肯定比二哥强得多。
关羽，你怎么来的自信呢？
………
这时候天幕的画面一变。
一卷写着《左传》的竹简逐渐展开。
竹简上，两个春秋时代的贵公子，一个是齐襄公诸儿，另一个就是郑国国君。
但此刻他们都是少年的模样，齐襄公诸儿被郑国国君按在地上狂锤。
年少的齐襄公诸儿发誓，有朝一日，一定要报此仇！
【在左传中，就讲了这样一个故事。】
...........
PS：
现在明白了，黑齐襄公诸儿怎么黑了吧。
因为人家不会告诉你，是鲁桓公先算计齐国，是鲁桓公先动的手。
齐襄公诸儿不过是以牙还牙而已。
求一波催更，求免费的为爱发电。
明天，看看齐襄公诸儿到底对齐国有多大贡